思迅系統(tǒng)和有贊系統(tǒng)的對比
各大系統(tǒng)背景分析,
1.思迅和管家婆是老牌的進銷存管理系統(tǒng)。和pos系統(tǒng)。由于傳統(tǒng)小店對于線上線下營銷需求不大。
且思迅是一次付費模式。導致相關營銷軟件開發(fā)后繼更新和使用上面,能夠帶來持續(xù)維護的少、
2.思迅與管家婆使用的數(shù)據(jù)庫系都是SQL Server 數(shù)據(jù)庫。(微軟系統(tǒng)比較常用的收費數(shù)據(jù)庫)
市場上使用最多的軟件數(shù)據(jù)庫是mysql.數(shù)據(jù)庫。(市場開源功能強大的免費數(shù)據(jù)庫)
數(shù)據(jù)庫的相關對接上面和接口上面肯定導致不兼容,后期即使花錢請人開發(fā)也未必能達到預期效果。
3.市場上軟件云集,解決問題和偏向方面。各有不同。但是一旦采取某個軟件。勢必不能經(jīng)常更換。消費者的使用習慣的培養(yǎng)需要大量的時間。同時更換數(shù)據(jù)庫帶來的數(shù)據(jù)遷移,和數(shù)據(jù)保全工作量巨大。
各系統(tǒng)可能遇到的問題,
1.使用現(xiàn)有微商城。所有活動插件根據(jù)需要臨時制作(耗費時間精力,同時活動插件自己承擔風險。需要測試)
2.失去一個供貨銷售渠道。
3.重新搭建一個微信會員管理系統(tǒng)。(預計費用應該是在3000-20000左右)
4.面臨服務器被攻擊,修改原始數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)被丟失等潛在風險。(所有需要專人運行維護保持數(shù)據(jù))
5.有贊系統(tǒng)的劣勢,需要每年都購買。而思迅一次性購買。
(編輯:唐維乾)